Graziano Cesari ka ofruar një analizë për atë që ndodhi gjatë ndeshjes Atalanta-Milan, në rastin e golit të De Ketelaere dhe pas deklaratave të ashpra të trajnerit Fonseca ndaj arbitrimit: “Sigurisht që trajneri i Milanit nuk rrezikon ndonjë penalizim, sepse nuk janë deklarata që mund të dëmtojnë reputacionin e arbitrit. Ai thjesht kritikoi vendimin e gjyqtarit dhe përmendi një shembull të mëparshëm kur arbitri kishte ndërhyrë si VAR”.
Vendimi dhe roli i VAR: “Sa i përket rastit, sigurisht që mund të konsiderohet faull, por është një vendim që i takon vetëm arbitrit në fushë. Në një situatë të tillë, VAR nuk mund të ndërhyjë. Por, siç ka theksuar shpesh Rocchi, kur ka kontakte me duar, që mbështeten mbi trupin e kundërshtarit dhe e shtyjnë ose e shtypin drejt tokës, faulli është i pashmangshëm”.
Moskoherenca në interpretimet e gjyqtarëve: “Në këtë kampionat kemi parë shumë raste të ngjashme, që janë trajtuar në mënyra krejtësisht të ndryshme. Moskoherenca është elementi i përbashkët në këto situata loje. Një arbitër zbaton një lloj interpretimi të rregullores, ndërsa një tjetër përdor një qasje krejt ndryshe”.
Kritikat e Cesarit nënvizojnë një problem të vazhdueshëm të futbollit: mungesa e standardizimit të vendimeve arbitrale dhe roli i paqartë i VAR në situata specifike.
The post Specialisti i gjykimit i jep të drejtë Fonseca: Goli i De Ketelaere duhej dhënë faull, por nuk është faji i VAR-it appeared first on Telesport.
