Pasuria minerale e pashfrytëzuar e Groenlandës ka ndihmuar në vendosjen e ishullit në krye të listës së dëshirave të Presidentit të SHBA-së, Donald Trump, por mençuria e këtij veprimi është më shumë se e dyshimtë.
Zyrtarët e administratës së tij e shohin pasurinë nëntokësore të Groenlandës si një mënyrë për të dobësuar dominimin e Kinës mbi metalet e rralla, të cilat janë thelbësore për produktet që variojnë nga avionët luftarakë dhe lazerët te automjetet elektrike dhe skanerët MRI.
“Ne kemi nevojë për Groenlandën… Është kaq e rëndësishme strategjikisht tani”, u tha Trump gazetarëve në fillim të këtij muaji. Ai më vonë shtoi: “Ne do të bëjmë diçka për Groenlandën, pavarësisht nëse u pëlqen apo jo. Nëse nuk e bëjmë në mënyrën e lehtë, do ta bëjmë në mënyrën e vështirë”. Edhe pse Trump kohët e fundit e ka minimizuar rëndësinë e burimeve natyrore, ish-këshilltari i tij i sigurisë kombëtare Mike Waltz konfirmoi në vitin 2024 se fokusi i administratës ishte te “mineralet kritike” dhe “burimet natyrore”, raporton CNN .
Realiteti i minierave në Arktik
Megjithatë, pronësia daneze e Groenlandës nuk është pengesa kryesore për planet amerikane. Sfida e vërtetë është mjedisi i ashpër i Arktikut. Ekspertët theksojnë se nxjerrja e mineraleve të Groenlandës do të ishte jashtëzakonisht e vështirë dhe e kushtueshme, sepse shumë depozita ndodhen në zona të largëta mbi Rrethin Arktik, ku shtresa e akullit është deri në një kilometër e trashë dhe errësira mbretëron për pjesën më të madhe të vitit.
Për më tepër, Groenlanda, si një territor vetëqeverisës i Danimarkës, nuk ka infrastrukturën ose fuqinë punëtore të nevojshme për të realizuar një sipërmarrje të tillë minerare.
“Ideja e shndërrimit të Groenlandës në një fabrikë amerikane të metaleve të rralla është fantastiko-shkencore. Është thjesht krejtësisht e çmendur”, tha Malte Humpert, themelues dhe bashkëpunëtor i lartë në Institutin Arktik. “Mund të gërmosh në hënë. Në disa mënyra, është më keq se hëna.”
Pavarësisht emrit të saj, afërsisht 80% e Groenlandës është e mbuluar me akull, dhe nxjerrja e mineraleve në Arktik mund të jetë pesë deri në dhjetë herë më e shtrenjtë se kudo tjetër në botë.
Groenlanda është e hapur për biznes
Interesi i Trump për Groenlandën u rikthye në fokus pas ndërhyrjes së tij në Venezuelë dhe vendimit të tij për të marrë kontrollin e pasurisë së naftës së atij vendi të Amerikës së Jugut. Megjithatë, situatat janë thelbësisht të ndryshme. Groenlanda nuk është vetëm territori i aleatit të Danimarkës në NATO, por, ndryshe nga Venezuela, është shumë e hapur për biznes dhe ka një histori të gjatë stabiliteti politik.
Zyrtarët e Groenlandës kanë bërë thirrje për investime të huaja direkte për vite me radhë dhe theksojnë se janë të hapur ndaj mundësive të biznesit pa pasur nevojë për retorikë agresive.
“Nuk e shoh të nevojshme të marrim kontrollin e Groenlandës. Ne jemi të hapur për investime dhe bashkëpunim me amerikanët”, tha për CNN Christian Keldsen, drejtor ekzekutiv i Shoqatës së Biznesit të Groenlandës. “Pse do të thoshit diçka si ‘marrni kontrollin e vendit’ kur mund të merrni atë që dëshironi vetëm duke u sjellë mirë?”
Miti i “minierës së arit”
Ekspertët besojnë se ideja e një fluksi masiv të kompanive amerikane në Grenlandë është jorealiste.
“Nëse do të kishte një ‘minierë ari’ që priste në fund të ylberit në Groenlandë, kompanitë private do të kishin shkuar tashmë atje”, tha Jacob Funk Kirkegaard, bashkëpunëtor i lartë jo-rezident në Institutin Peterson për Ekonomi Ndërkombëtare.
Funk Kirkegaard, i cili më parë ka punuar në Ministrinë daneze të Mbrojtjes, shpjegoi se është thjesht “shumë e vështirë” të hartohet një plan biznesi që do të justifikonte investimin e madh fillestar që do të kërkohej. Është e mundur që administrata Trump të përpiqet të ofrojë stimuj dhe garanci financiare për të tërhequr kompanitë amerikane, të ngjashme me ato që kërkojnë kompanitë e naftës për të shpuar në Venezuelë.
“Nëse do t’u jepeshin para të mjaftueshme taksapaguesve, bizneset private do të ishin të gatshme të bënin pothuajse çdo gjë”, tha Funk Kirkegaard. “Por a është kjo një bazë e mirë për blerjen e territorit? Përgjigjja është jo në Groenlandë, ashtu siç është jo në Venezuelë.”
Faktorët ekologjikë
Edhe pse kriza klimatike po shkakton shkrirjen e akullit të Arktikut, duke hapur mundësi të reja ekonomike, është shumë herët për të thënë nëse kjo do të jetë e mjaftueshme për të kapërcyer sfidat mjedisore të minierave. Shkrirja e akullit, ndërsa hap disa rrugë transporti detar, e bën gjithashtu tokën më pak të qëndrueshme për shpime dhe rrit rrezikun e rrëshqitjeve të dheut.
“Ndryshimi i klimës nuk do të thotë se është e lehtë. Ky nuk është Mesdheu apo vaska juaj. Është thjesht më pak ngrirje akulli”, tha Humpert.
Përveç kësaj, rregulloret e rrepta mjedisore të Groenlandës do të rrisnin më tej kostot dhe vështirësitë e minierave në shkallë të gjerë. Këto rregullore pasqyrojnë dëshirën e popullsisë vendase për të ruajtur mjedisin dhe heqja e tyre ka të ngjarë të shkaktojë pakënaqësi të përhapur.
Mik apo ngacmues?
Shitja e Grenlandës Shteteve të Bashkuara ka të ngjarë të kërkojë një referendum, por një sondazh i publikuar në janar 2025 tregoi se vetëm 6% e popullsisë e mbështeste një ide të tillë, ndërsa 85% e kundërshtonin atë.
Adam Lajeunesse, kryetar i politikës kanadeze dhe arktike në Universitetin St. Francis Xavier, tha se “retorika e çuditshme” në lidhje me marrjen e Groenlandës rrezikon të minojë qëllimet ekonomike dhe strategjike të zyrtarëve amerikanë duke dëmtuar marrëdhëniet me Groenlandën dhe Danimarkën.
“Mund të shihet se Shtetet e Bashkuara nuk shihen më si mik dhe partner, por si një ngacmues të cilit duhet t’i rezistohet”, tha ai.
Keldsen pajtohet, duke paralajmëruar se zyrtarët amerikanë rrezikojnë të dëmtojnë marrëdhëniet me popullsinë lokale. “Çdo gjë është një flamur i kuq amerikan tani,” tha ai. “Të gjithë po pyesin veten: ‘A po mbështes dikë që po merr kontrollin e vendit tim?’”
The post Motivet e Trump për pushtimin e Grenlandës janë larg realitetit, “është krejtësisht çmenduri” appeared first on Alsat.