Dyshimet për favorizime të pretenduara nga arbitrat ndaj Argjentinës në Botërorin 2026 kanë krijuar polemika para finales me Spanjën. Përmbysja ndaj Anglisë, pavarësisht gabimeve të Tuchel, konfirmoi nivelin e lartë të një kombëtareje me shumë cilësi, e udhëhequr nga ylli i saj; Leo Messi, “D1os” i ri, që në moshën 39-vjeçare po përjeton një rini të dytë në Kupën e Botës, për të arritur suksesin e fundit historik të karrierës.

Megjithatë, mes shumë aspekteve pozitive, ka edhe një njollë që ka nxitur polemika. Nga kartoni i dytë i verdhë i munguar për Enzo Fernandez ndaj Anglisë, te ndërhyrja e Messit ndaj Algjerisë që shumë e konsideruan për karton të kuq, janë pesë episodet që kanë ushqyer akuzat për favorizim.

Në debutim ndaj Algjerisë, Messi nuk u ndëshkua pas një ndërhyrjeje me këmbë të lartë ndaj pulpës së kundërshtarit Aissa Mandi. Kundër Austrisë u diskutua kontakti mes Mac Allister dhe Xaver Schlager para golit të avantazhit të Messit, por arbitri dhe VAR nuk ndërhynë.

Në 1/8 ndaj Egjiptit, VAR anuloi golin e Mostafa Zikos për një faull ndaj Lisandro Martinezit, ndërsa Egjipti protestoi edhe për një penallti të mohuar ndaj Mohamed Salah. Në çerekfinale ndaj Zvicrës, vendimi për anulimin e kartonit të Paredes dhe ndëshkimin e Embolo për simulim shkaktoi kritika.

Edhe gjysmëfinalja ndaj Anglisë solli polemika: Enzo Fernandez u akuzua për dy ndërhyrje ndaj Anderson dhe Bellingham që, sipas kritikëve, meritonin karton të verdhë.

 

 

The post Pse flitet për favorizime të arbitrave ndaj Argjentinës. 5 episodet që shkaktojnë debate para finales appeared first on Telesport.